Разбор телевизионной пропаганды на примере репортажа о митинге или либераху порвало

Сегодня в блоге будет необычная запись. Вообще, я не хотел бы касаться здесь политики, но сейчас ей пропитано все. Моя собственная политическая позиция не важна, хоть и четко прослеживается, и я не собираюсь никого агитировать за одну или другую стороны. Мы все должны помнить, что там, где замешаны деньги и власть, всегда найдутся люди, готовые обманывать ради достижения своих корыстных целей. Но тем не менее, вчера я целый день смотрел прямой эфир канала "Дождь", посвященный согласованному митингу в Москве, а сегодня почти случайно увидел по телевизору репортаж канала "Россия 24" с того же события. На его основе мы и рассмотрим как действует политическая пропаганда.

Вот ролик, который мы будем анализировать:

1) Занижение цифр. Почти сразу ведущий говорит, что на митинг пришло всего 20000 человек, хотя, если мы послушаем оппозиционные СМИ, то там называется цифра в 49000 человек, а по самым смелым прикидкам все 60000. Кто прав? Я не знаю. Подсчитать людей довольно сложно, если ты не стоишь на входе на мероприятие. Но я предлагаю сделать грубое допущение, которое вряд ли будет иметь отношение к реальности. У нас есть две стороны, которые противоречат друг другу. Можно усреднить цифры (20000+60000)/2=40000. Конечно, эта цифра не верная, но если обе стороны врут, то таким образом мы уравняем их и получим среднее арифметическое посещаемости мероприятия. Как бы там ни было, даже 60 000 для города, где живет более 6 млн. людей - это мало. Еще один интересный факт, касающийся количества митингующих - чехарда в СМИ. С самого начала на Яндексе в разделе новостей указывалась цифра в 15000 митингующих, а ближе к концу митинга на первое место в ленте вышла, как ни странно "Лента", которая заявила, что митингующих всего семь тысяч. Картинка снизу свидетельствует, что возможно, кто-то подкрутил релевантность новости, актуальной в начале митинга, и она выпрыгнула в конце.

2) Представление своих политических оппонентов как глупых людей и фриков. Сразу же нам показывают исключительно людей, которые пришли на концерт Фейса и группы IC3PEAK, и тех, кто вообще не понимает, почему собрались люди. В этом же блоке мы видим людей, которые по внешнему виду не совсем в себе или не могут связать двух слов. Как это получается? Все очень просто: из эфира "Дождя", корреспонденты которого брали много интервью, на монтаже выдернули только тех людей, которые создают негативное впечатление, хотя, смотря прямой эфир, я видел не только их, но и тех, кто вполне аргументированно высказывал свою позицию. И хотя у телезрителей складывается впечатление, что митингующие - это городские сумасшедшие, я могу сказать, что на подобные мероприятия ходит и интеллектуальная элита. Например, известный молодой ученый Александр Панчин находится в оппозиции к власти, хотя я не знаю, был он на митинге или нет, но у меня есть фотография, на которой изображен другой ученый в сопровождении сотрудников ОМОНАа. Это Михаил Никитин, интереснейшие лекции которого вы можете найти на Ютубе. Многие ученые выступают против клерикализации научных институтов и благодаря им наш светлый патриарх так и не стал академиком РАН в прошлом году.

Также на митинги вышло много других деятелей науки, музыкантов и работников прессы. Среди них Oxxxymiron, Face, группы Кровосток и IC3PEAK, лидер культовой группы в 90-х "Многоточие" - Руставели, журналисты Владимир Познер, Глеб Пьяных, Леонид Парфенов и Юрий Дудь. Конечно же это не все известные люди, кто поддержал выдвижение оппозиционных кандидатов и вышел против репрессий.

Дальше идет игра на чувствах необразованных телезрителей. Журналист за кадром говорит, что на митинге собрались разные группы, но особый акцент делается на цыган, представителей ЛГБТ-сообщества, экологов, коммунистов, националистов и обманутых дольщиков. Все эти группы, кроме последней, традиционно презираются в разных слоях общества. Именно дольщиков назвали теми, у кого есть реальные проблемы, а все остальные пришли потусоваться.

3) Представление оппозиционных кандидатов как жуликов. Диктор говорит, что оппозиционные кандидаты записали в свои подписные листы только умерших людей, и поэтому не имеют права баллотироваться, хотя по многим свидетельствам именно они и их представители ходили по квартирам и собирали подписи на улицах. Многие подписи существующих людей, готовых подтвердить свое существование присутствием просто вычеркнули в результате экспертизы. Когда же подписавшиеся заявили, что это произвол, никто не стал их слушать. И вообще, в противоположном лагере, где кандидаты специально выходят из состава Единой России, чтобы принять участие в выборах, какой-то активности по сбору 5000 подписей не наблюдалось, а оппозиционных кандидатов не допустили на процедуру проверки подписей конкурентов, что как бы намекает.

Еще один панч ведущего о том, что лидеры оппозиционного движения представлены на митинге только картонными фигурами. Правильно, ведь все они сидят по спецприемникам. Каждый из них, даже те, кто не призывал выходить на митинг, но принял в нем участие получили по 10-30 суток заключения. Тех же у кого срок закончился раньше, повторно встречали на выходе и снова везли судить. Только благодаря тому, что Любовь Соболь - мать, ее не могут упрятать надолго, но те, кто смотрел трансляцию знают, что прямо перед началом митинга в офис ФБК, где находилась Соболь ворвался ОМОН, и недопущенного кандидата сначала долго держали в помещении, а после этого увезли на суд в качестве свидетеля. В итоге на митинг Любовь Соболь так и не попала. Почему-то об этом на телеканале Россия 24 забыли упомянуть. Таким образом журналисты создали у аудитории впечатление, что лидеры оппозиции отсиделись в застенках, бросив под милицейские дубинки своих последователей.

Если продолжать тему Фонда Борьбы с Коррупцией (ФБК), то в сюжете говорится, что эта организация отмывает деньги, но при этом ни одно из расследований ФБК о российских чиновниках и членах правительства не получило огласки в СМИ. Поэтому даже здесь можно сказать, что телевидение "воюет" только в ту сторону, куда ему выгодно.

4) Попытка выставить протестующих беспринципными людьми, которым не жалко собственных детей. Довольно большой блок отведен людям, пришедшим на санкционированный митинг с маленькими детьми. Всего показали 6 человек с детьми разного возраста.

5) Попытка сделать вид, что основная масса протестующих - несовершеннолетние подростки. Все, кто смотрел трансляцию могут убедиться, что на митинге действительно много молодежи, но тех, кому уже исполнилось 18-ть. Также там было не мало людей среднего и даже зрелого возраста.

6) Попытка представить митингующих как иногородних. Действительно на митингах в Москве много людей без постоянной регистрации в Москве, и тех, кто приехал выразить протест. Но, любой здравомыслящий человек должен понимать, что монополия власти распространяется и на регионы, поэтому иногородние люди присоединившиеся к протесту выражают в том числе и свою позицию. К тому же митинг был посвящен и людям задержанным на прошлых акциях, и если человека пытаются посадить по уголовной статье за бросок бумажного стаканчика в полицейского, то многим это кажется перегибом.

7) Попытка представить выступающих на сцене звезд, как пропогандистов наркотиков, которые пришли за популярностью. Из всего выступления Фейса и Кровостока вырезали куски, наиболее выгодные власти. Группу IC3PEAK и выступление Леонида Парфенова совсем не показали, потому, что у них не было про наркотики. Хотя, на месте режиссера сюжета, я бы вставил строчку из песни IC3PEAK "Кровь моя чище чистых наркотиков"  А вот так выглядели выступления полностью.

 

Как видите о наркотиках там очень мало, в основном о протестах...

8) Попытка показать, что гуляющие протестующие мешают обычным прохожим и автомобилистам. За весь эфир дождя нашлась только одна бабушка, которая пожаловалась, что не может пройти. Как вы можете понять, в сюжете показали только ее, но при этом намекнули, что таких было много. На самом деле бабушке помешали пройти ОМОНовцы, которые перегородили дорогу. Что касается автомобилистов, то прошлые акции показали, что многие из них поддерживают протестующих и готовы мириться с некоторыми лишениями.

9) Провокаторы. Тут не буду ничего говорить. Подобные элементы присутствуют на любых митингах, но обычно они сдаются самими митингующими в цепкие руки полиции.

10) Попытка представить полицейских как единственную светлую силу. Здесь журналист утверждает, что полицейские реагируют только на провокаторов и радикалов, а оппозиционные СМИ представляют их как агрессоров. Все кто хочет убедиться, что это вранье, может посмотреть акцию 3-го августа. Тогда задержали почти 1001 человек, а полицейские выхватывали из толпы одиноко стоящих людей, которые ничего не делали. Также в автозаки попадали физически крепкие мужчины, способные гипотетически оказать сопротивление ОМОНу. В конце акции оставшихся людей оттеснили на площадь и повязали почти всех, в том числе и нескольких журналистов. Также полицейские питают особую ненависть к людям на велосипедах, людям в желтых жилетах, людям с плакатами и флагами, а также к дающим интервью. Это не похоже на охрану порядка, а похоже на противодействие заявленной в Конституции свободе слова.

На вчерашнем митинге был задержан человек с ДЦП, причем его очень грубо тащили. Также у одного из задержанных был изъят инсулин, благодаря чему человек попал в реанимацию с отеком мозга. Добро всегда побеждает всех!

11) Проклятые американцы, немцы и прочие Обемы. Мы и так все знаем, что Навальный якшается со всякими враждебными русскому человеку элементами, но журналисты России 24 заботливо напомнили нам об этом. Причем прямых доказательств опять не было представлено, сказали лишь, что инициирована проверка ФБК.

12) Занижение цифр числа задержанных. Заканчивается этот образец пропаганды снова цифрами, но на этот раз сказали, что задержано больше 100 человек, хотя есть конкретные цифры. Вот они: Новые данные по задержаниям за прошедшую ночь: Москва - 257, Питер - 79, Ростов - 13, Брянск - 2, Сыктывкар - 2

Ну и еще хотелось бы сказать, что в России действительно назрел политический кризис. Уже двадцать лет власть не обращает внимания на нужды народа, все указы и проекты очень плохо выполняются, а некоторые из них и вовсе не работают. Коррупция стала повсеместным явлением, а олигархия намертво срослась с властью. При всем этом поражает реакция президента и высших управленцев на проблемы. Вместо того, чтобы вести диалог с народом все замалчивается, рисуются фальшивые цифры, а власти демонстрируют полное безразличие. Я не знаю, кто в нашей стране политтехнологи, но они сами ведут Россию к кровопролитию, и не понятно зачем. Все проблемы пока еще можно решить, если власть повернется к народу лицом и выйдет на разговор. В ином случае последствия могут быть ужасными и это не только мое мнение.

Значение фотографии тени черной дыры

10-го апреля 2019 года произошло знаковое событие для всего научного мира. Ученые из Европейского космического агентства представили общественности фотографию тени черной дыры, расположенной в центре эллиптической галактики М87 (Мессье 87 из одноименного каталога). Наблюдение этой гравитационной аномалии  производилось при помощи нескольких радиотелескопов, связанных воедино. Данные собранные телескопами были настолько большими, что их не отправляли по сети в центр обработки, а перевозили на физических носителях. И вот, когда все было готово, нам показали визуализацию того, что увидел "планетарный телескоп".

Впервые за всю историю человечества, наша наука достигла таких высот, что мы смогли посмотреть на объект, находящийся на огромном расстоянии. На снимке представлена сама черная дыра, точнее ее тень, так как нельзя увидеть то, что не отражает свет. Вокруг наблюдается кольцо плазмы, которое ученые называют  аккреационным диском (хотя, некоторые утверждают, что яркий диск - это визуализация искривления пространства). Это вещество вращается вокруг черной дыры с огромной скоростью, прежде чем пересечь горизонт событий или быть отброшенным.

Альберт Эйнштейн на фоне своей самой знаменитой формулы

Это открытие - огромный прорыв в космологии, а главное в астрофизике. Мы еще на шаг приблизились к пониманию окружающего мира, так как в очередной раз получили подтверждение Теории Относительности Альберта Эйнштейна. Великий ученый еще в начале двадцатого века предсказал существование таких аномалий, и доказал их математическими методами. С тех пор Теорию относительности пытались опровергать и подтверждать разные люди от науки, и пока она еще ни разу не дала осечки. Факт подтверждения гравитационных волн, влияния гравитации на время, и черных дыр больно бьют по теориям лжеученых, например по "Всемирному отталкиванию" Виктора Катющика и другим подобным учениям.

Звезды вращаются вокруг чего-то невидимого

Хотя, астрофизики давно уже знали о том, что в центре большинства галактик находятся сверхплотные объекты, которые своей огромной гравитацией заставляют окружающее вещество вести себя странно. Например, снимая ядро одной из галактик, астрономы увидели то, что изображено на гифке. Это позволило не только получить первое визуальное подтверждение черных дыр, но и рассчитать их массы.








Теперь, когда мы увидели изображение сверхплотного объекта, ученые будут двигаться дальше. Например можно вывести телескопы на Солнечную орбиту, и получить более четкие изображения. Этот проект будет очень дорогим, и в ближайшее время вряд ли стоит ожидать его реализации. Также во Вселенной есть более загадочные вещи такие как темная материя и темная энергия, которые также требуют изучения, так как от этого зависит предсказание дальнейшей судьбы Вселенной.

Заканчивая тему необычных явлений, хочется еще сказать, что следующий крупный проект, который ждет весь мир - это вывод на орбиту телескопа Джеймса Уэбба, обладающий огромным зеркалом, и нацелен на то, чтобы искать экзопланеты, и находить среди них те, которые расположены в комфортной зоне для возникновения жизни.

Традиционный видеораздел блога:


1) Пресс-конференция с русскоязычными комментариями:

2) Владимир Сурдин о черных дырах

3) Артур Шарифов с интересной теорией, которая лично мне кажется весьма правдоподобной

Купи себе телескоп

Осознав, что меня очень интересуют астрономия и астрофизика, я начал поглощать множество информации о Космосе. Началось все с отличного научно-популярного сериала "Космос: Пространство и время", где Нил Деграйс Тайсон, в роли ведущего, увлекательно рассказывал об окружающем нас мире. После этого, я посмотрел цикл передач, от учителя Тайсона - Карла Сагана, который называется: "Космос: Персональное путешествие" (последний можно найти на Youtube, с русским переводом). Закончив смотреть, я начал читать. Под руку попалась книга "Сокровище звездного неба", 60-70-х годов выпуска. Усвоив много информации, наступило время перейти от теории к практике, а именно к наблюдениям. Тогда у меня и появилась мысль о покупке телескопа.

Выбор оптического прибора оказался весьма сложной задачей. В оптике не всегда работает соотношение цена-качество, поэтому, примерно месяц или два, пока копились деньги, я сомневался и пытался выбрать. В итоге, было решено купить один из самых дешевых телескопов, но с не самыми слабыми показателями. Это было обусловлено тем, что я не был уверен до конца в своей готовности мерзнуть по ночам на балконе или выходить на улицу, чтобы понаблюдать, да и с деньгами тогда были определенные проблемы. Скажем так: тот прибор, который я купил стал некой бюджетной пробой. В принципе, не смотря на скромные характеристики, я остался доволен покупкой. Но, давайте более подробно рассмотрим рынок телескопов в России.

Основные производители

На сайтах-магазинах, занимающихся продажей телескопов представлен огромный выбор оптических приборов. Основные фирмы, которые занимаются производством, предоставляют целый спектр продуктов на любой вкус и кошелек. Среди них есть четыре "гиганта":

1. Levenhuk (Левенгук) - китайский производитель оптики. Делают все: телескопы, микроскопы, бинокли, подзорные трубы и аксесуары к ним. Фирма "Левенгук" предоставляет широкий спектр приборов, большинство из которых предназначены любознательным детям. Также, у этого производителя одни из самых демократичных цен. Есть официальный российский сайт, где можно приобрести продукцию напрямую.

2. Sky-Watcher (Скай-Вотчер) - судя по всему фирма находится в Тайвани. Предоставляет большой выбор приборов, по ценам схожим с китайскими. Завод сотрудничает с немецкими производителями оптики. Есть официальный дистрибьютор в России, но и в других магазинах продукция широко представлена. Фирма, как можно понять из названия, буквально: "наблюдатель неба", занимается производством и реализацией только телескопов и аксессуаров к ним

3. Bresser (Брессер) - немецкая компания, которая уже более 50-ти лет занимается производством оптики. Приборы от этой фирмы немного дороже азиатских (порядка 2-3 тысяч рублей), но в свою очередь, если китайские телескопы можно назвать ширпотребом, то Брессер - организация серьезная и оптические приборы от нее отличаются лучшим качеством, при тех же параметрах. Компания реализует разную продукцию, от телескопов и биноклей, до приборов ночного видения.

4. Celestron (Селестрон) - американская фирма, производящая широкий спектр оптики и электроники. По всем остальным параметрам похожи на Bresser.

Как выбрать телескоп

Для начала необходимо ответить себе на несколько вопросов.

1. Что собираетесь исследовать

2. Какими средствами располагаете

3. Где будут производиться наблюдения

По первому вопросу определиться довольно просто. В основной массе, телескопы подразделяются на несколько категорий:

а) Телескопы для наблюдений за Луной и наземными объектами

Самые дешевые модели, обеспечивающие небольшое приближение.

б) Телескопы для наблюдения планет солнечной системы

Телескопы из средней ценовой категории, позволяющие увидеть планеты солнечной системы.

в) Телескопы для наблюдения соседних галактик и объектов дальнего Космоса

Самые дорогие приборы, используя которые вы можете рассмотреть туманности, галактики, водородные облака и системы звезд.

Какую бы цель вы не выбрали, все телескопы позволят Вам увидеть гораздо больше звезд, чем не вооруженным глазом. Некоторые придирчивые покупатели ищут универсальные телескопы, при помощи которых можно рассматривать всё вышеперечисленное, но, насколько я знаю, таких не бывает, и у каждого прибора есть своя основная область работы, а дополнительные параметры как правило довольно неуклюжи.

Деньги, которые вам не жалко потратить на свое хобби - очень важный параметр. Допустим, человек хотел бы исследовать объекты дальнего Космоса, но имея на руках 4-7 тысяч рублей, может позволить себе только качественные наблюдения за луной. Тут все индивидуально и зависит от имеющихся средств. Самый дешевый телескоп можно купить за 4-6 тысяч рублей. Оптимальными среди дешевых являются приборы стоимостью от 6 000 рублей до 15 000 рублей. Самый дорогой же любительский телескоп, который я нашел стоит около 350 000 тысяч.

Где будут проводиться наблюдения? Большинство из нас живет в городах. Если ваш город является мегаполисом, то ночное освещение может сильно засвечивать небо, что очень мешает наблюдениям. В этом случае астроному любителю лучше выезжать за город. А если вы живете в маленьком городе, поселке, деревне или как я на окраине мегаполиса, то можете позволить себе наблюдения во дворе, через окно или с балкона. Здесь, я должен упомянуть о том, что большинство телескопов по оптической схеме делятся на два типа: рефракторы и рефлекторы.

Рефрактор представляет из себя трубу, с одной большой линзой на окуляре и одной маленькой на объективе. Свет, входя в стекло окуляра проходит по трубе и при помощи линзы объектива фокусируется на сетчатке глаза.

Рефлектор - не имеет окулярной линзы, вместо нее на дне трубы находится вогнутое зеркало, которое собирает пучок света и при помощи системы зеркал отправляет его в окулярную линзу, где и формируется луч, входящий в глаз.

В чем отличие этих телескопов? Рефрактор имеет большую длину, ведь чем больше линза объектива, тем больше у нее фокусное расстояние, соответственно, мощные рефракторы имеют большую длину трубы. Рефлекторы же, наоборот, обладают небольшим размером в длину, но имеют больший диаметр трубы, чтобы собирать много света. Насколько я знаю, рефлекторы дают изображение, содержащее меньше аберраций (помех), но рефракторы меньше подвержены механическим повреждениям.

Рефрактор стоит выбирать людям не осторожным, детям и тем, кто собирается наблюдать с улицы. Также рефракторы меньше стоят по цене. Рефлекторы же подойдут больше людям, которые хотят получать очень четкое изображение, обладают осторожностью в обращении с прибором и собираются проводить наблюдения в ограниченном пространстве, например, на балконе.

Названия телескопов и типы монтировок

Из названия телескопа можно узнать основную информацию о нем. Обычно, оптические приборы для астронома любителя имеют вот такое название, например: BK 707AZ2 или BK 709EQ2, что можно узнать из этой аббревиатуры?

BK 70 7 AZ2 - 70 - это диаметр линзы объектива (апертура). В нашем случае - это 70 мм. 7 - это фокусное расстояние, то есть длина, на которой изображение проходящее через линзу собирается в пучок. В нашем случае 700 мм. AZ - означает, что телескоп стоит на азимутальной монтировке. EQ - это экваториальная монтировка. Что это такое, расписывать не буду, потому, как сам не до конца понимаю. Обе этих системы имеют свои плюсы и минусы, но для новичков экваториальная монтировка предпочтительнее, как более простая.

Комплектация телескопов 

Обычно, телескоп помимо самого прибора имеет в комплекте хорошую триногу - штатив, позволяющую надежно закрепить трубу и набор окуляров. Окуляров обычер 2-3. Важно помнить, что чем меньше цифра обозначенная на окуляре, тем большее увеличение он дает. Например, окуляр с цифрой 9 мм дает увеличение больше чем окуляр 25 мм. Почти ко всем телескопам идет в комплекте "линза Барлоу". Это приспособление дает возможность увеличить приближение в 2 или 3 раза. Рекомендуется использовать двухкратную линзу Барлоу, потому как трехкратная дает четкость хуже. На первое время вам хватит комплектных окуляров, но один из авторитетных астрономов-любителей заявляет, что стандартные линзы, идущие вместе с прибором лучше заменить на более качественные, докупив их в магазине.

Также нужно сказать, что многие телескопы позволяют модернизацию. Приобретая объективную линзу больших размеров и окуляры с меньшим диаметром, можно существенно улучшить характеристики (это не с моих слов, а со слов еще одного астронома с Ютуба).

Личная история

Я, приобрел себе телескоп от фирмы Veber. Это китайский производитель. По функционалу телескоп хороший, но случилась неприятность: отлетела ручка фиксации по вертикальной оси. В итоге, чтобы что-то посмотреть, я должен придерживать его руками - это дает определенную тряску и потеряв объект из вида, приходится снова его искать, поэтому, я рекомендую покупать продукты от немецких и американских производителей. Насколько я знаю, они не имеют особых проблем с функциональностью.

По поводу первого опыта наблюдения. Когда вы выйдете в первый раз на улицу или балкон, придется потратить час-два на то, чтобы научиться наводиться на объекты. Еще столько же времени потребуется, чтобы разобраться с окулярами. Моим первым объектом был Юпитер. К сожалению диск планеты с диаметром линзы 70 мм не видно, но, наведя телескоп на эту "яркую звезду", вы увидите 3 или 4 спутника стоящие в ряд с планетой. Чтобы наблюдать их, я провел почти всю ночь на балконе, и даже один раз ляпнулся, но результат того стоил. В мой телескоп хорошо видно луну с кратерами и трещинами, и я смог рассмотреть маленький диск Марса, во время великого противостояния 28-го июля 2018 года. В общем, в нашем не легком деле главное не сдаваться.

Пара слов о безопасности

Многие люди, во время наблюдений пренебрегают безопасностью. При мне несколько человек (два из них были взрослыми)пытались посмотреть в телескоп на Солнце, поэтому напишу два основных правила.

1) Нельзя смотреть на Солнце в телескоп, без специального фильтра, который можно приобрести отдельно. Такая попытка может закончиться ожогом сетчатки глаза и слепотой. Но то, что будет очень больно сомнений не вызывает.

2) Обеспечьте себе рабочую область. Не должно быть никаких предметов под ногами, о которые вы можете споткнуться (актуально для тех, кто будет заниматься астрономией на балконе). При наблюдении неба с возвышенности не стоит подходить к краю.

Видео

Также рекомендую каналы астрономов любителей.

https://www.youtube.com/channel/UC9w4OGWHqggb8C15t35_rfA/videos
https://www.youtube.com/channel/UC0yEgH2COTqGKu1G59r6BZA

Ищем инопланетян по-настоящему

Здравствуйте! Сегодня хочу рассказать об интересной программе, в которой сам принимаю участие в течение последнего месяца. Она называется Seti@home. Что это такое? Расскажу ниже.

Seti@home - это суперкомпьютер, но не обычный, который занимает огромное здание. Этот суперкомпьютер состоит из обычных домашних ЭВМ, расположенных в домах участников проекта. Началось все с того, что человечество решило прервать "Великое молчание Вселенной" и связаться с представителями инопланетных цивилизаций. Когда проект стартовал, Американское космическое агентство НАСА, оказало университету Беркли содействие, но в виду отсутствия результатов на протяжении долгого срока прекратило финансирование. У института не было средств на покупку и содержание суперкомпьютера, поэтому организаторы миссии Сети пошли на интересный шаг. Они попросили рядовых пользователей персональных компьютеров оказать помощь, и многие откликнулись. Сейчас в 2019 году, в программе принимает участие несколько миллионов человек по всему Миру. Концепция программа заключается в том, что доброволец регистрируется на сайте проекта, и скачивает специальный софт здесь. 

Будьте осторожны, некоторые мошенники запускают похожие проекты, где вам предложат заплатить "Астросбор" или будут фармить биткоины. Программа Сети не требует никаких вложений от пользователя, кроме вычислительных мощностей.

После скачивания программы и виртуального бокса, ваш компьютер начнет работу. Он будет делать это только в то время, когда компьютер включен, но не использует большинство вычислительных мощностей. Постепенно ЭВМ будет подкачивать данные, присланные с двух радиотелескопов: "Арисибо" и "Грин-Бэнг". Дальше, с помощью вычислений, компьютер анализирует полученные записи, пытаясь найти на них необычные радиосигналы. После анализа, уже обработанная информация отправляется в единый центр к ученым.

Также виртуальный бокс "BOINK" позволяет оказывать помощь в других проектах, например, поиск астероидов, составление карты радиоактивного загрязнения или поиск лекарств от смертельных и неизлечимых болезней. Проектов там очень много, и вы можете выбрать из списка те, которые считаете приоритетными для себя.

Не смотря на отсутствие значимых результатов в поиске инопланетян, лично я думаю, что проект SETI@Home очень важен, ведь Вселенная большая, а скорость распространения радиосигналов ограничена. Это значит, что некоторые волны еще могли не успеть дойти до Земли, и шанс кого-то услышать есть. Конечно, практическую выгоду от найденных цивилизаций мы вряд ли получим по целому ряду причин, но осознание того, что наша разумная жизнь не единственная будет для землян очень важным.

Ниже ссылки и ролики, позволяющие получить больше информации о проекте.

https://setiathome.berkeley.edu - Официальный сайт проекта
https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI@home - информация в русскоязычной википедии

Ну и раз уж мы тут боремся с мошенниками, то вот вам матерный ролик 18+ с разоблачением подсосавшихся ребят.

"Идущие к черту" - раскаленная сковорода для экстрасенсов

Несколько дней назад посмотрел трехсерийный фильм Бориса Соболева. Могу только порекомендовать его всем, кто верит или не верит в экстрасенсов и их сверхспособности. Автор просто издевается над людьми, которые называют себя экстрасенсами, и обирают доверчивых граждан на десятки и сотни тысяч рублей. Борис Соболев полностью развенчивает все мифы созданные телевидением. Участники же разных шоу, типа "Битвы экстрасенсов" извиваются как ужи на нагретой сковородке, пытаясь сохранить лицо, что у них не получается. Желаю приятного просмотра.

Несколько слов о религии

Еще совсем недавно, я был воинствующим атеистом, но в итоге превратился в агностика, который терпимо относится к религиям, и религиозным людям, не создающим проблем окружающим. Пару лет назад, я бы, наверное, написал более грубую заметку, но попробую изложить все культурно, и без каких-либо оскорблений.

Сегодня мною была обнаружена некая статья, от некого автора, где тот, как и любой религиозный человек сыпет цитатами из Библии, и всячески пытается показать свои знания в рассматриваемой области.

Этот человек ставит под сомнение, тот факт, что белки могут появиться самостоятельно, без участия внешних сил. Что же, без внешних, и внутренних сил действительно не обойтись. Да, и самопроизвольное усложнение чего либо, противоречит законам физики.

Но, к счастью, любая планета во Вселенной не является замкнутой системой. Мы получаем энергию от Солнца, а разного рода небесные тела периодически падают на землю. Из этого можно сделать вывод, что энтропия (некая мера беспорядка, которая без внешнего участия ведет систему от порядка к хаосу) на нашей небольшой планете, может обернуться вспять.

Белки, жиры и углеводы из которых состоят тела всех живых существ на земле - это очень сложные и крупные органические молекулы, которые вряд ли могли получиться сами собой. Но, здесь не стоит забывать, что Солнечная система существует уже почти 5 миллиардов лет. Такой же возраст имеет и Земля. За это время, с ней происходило множество метаморфоз.  Планета представляла из себя шар из расплавленной порода, была покрыта кипящим бульоном, остывала, пережила несколько ледниковых периодов. Однажды, она погибнет в недрах Солнца, которое поглотит этот каменный шарик, превратившись в красный гигант.

Во время всех этих катаклизмов, могли происходить процессы, ведущие к появлению органики из неорганических молекул. Эксперимент Миллера-Юри прекрасно показал, что при наличии раствора с нужным составом и имитацией погодных условий, неорганические молекулы могут организовываться в органические соединения. Но, почему-то существует множество людей, которые сомневаются в этом опыте.

Для таких есть некоторые интересные открытия, доказывающие, что органика может существовать не только здесь, но и там. Например, на Марсе обнаружен метан. Этот газ, по современным представлениям, может появляться только в одном случае - жизнедеятельности живых организмов, а именно крупного рогатого скота и бактерий. Скорее всего, мы не найдем на красной планете пасущихся коров, но, вот существование бактерий глубоко в грунте вероятно. Также хочу напомнить, что совсем недавно, на спутнике Сатурна - Энцеладе, были обнаружены органические молекулы. Это не живые организмы, но тем не менее.

И вот здесь, я имею вопрос к верующим: "кто создал органику на Марсе и Энцеладе, если в священных писаниях даже ничего не сказано об этих "светилах""? Поэтому, я призываю всех стараться не прыгать с шашкой на оппонентов. В мире есть многое, чего мы не знаем и не понимаем, но это не говорит о наличии/отсутствии Бога. Но все таки, я считаю, что будущее именно за наукой, ведь религиозным людям все и так ясно и понятно, а те, кто работает в научной сфере пытаются постоянно искать ответы на вопросы, и иногда находят.

Ну, и придется немного огорчить религиозных людей. Даже если Бог существует, то он явно не хочет, чтобы мы о нем знали. Это существо не оставило никаких своих следов, а значит вопрос о его существовании навсегда останется подвешенным в воздухе. Единственный способ встретиться с творцом - выйти за пределы его творения, что никогда не будет возможным, если Вселенная не начнет сжиматься обратно.

На этом все. Хотелось написать меньше, но графомания не лечится. Прикреплю познавательный ролик к записи.                                                                                                                   

                               

Краткое пособие по борьбе с мертвецами

Здравствуйте! Сегодня поговорим о мертвецах, но не о тех, которые вылезли из могилы реально и пошли жрать людей, а о тех, кто пудрит людям мозги.

Всё это началось очень давно. Сначала оплотом магического сознания были религии. Люди убивали себя и других, совершали странные ритуалы и носили различные символы, чтобы услужить своим богам. Никому не надо рассказывать, что произошло в Средневековье... И сегодня "Охота на ведьм" живёт в памяти человечества. А сколько было убито учёных...  Что мы видим сегодня? Из под земли вылезают "мертвецы", тех времён и заражают современных людей своими вирусами.

Сегодня я расскажу, что поможет вам противостоять этой заразе и не превратиться в умерших. Вам понадобится всего несколько вещей. Большинство из них бесплатные.

1) Скептицизм - способность оценивать любое явление с критической точки зрения. Не верить на слово, проверять.
2) Разум и интеллект - это наши инструменты в борьбе с умертвием. Помните, они могут "заржаветь", поэтому нуждаются в тренировке и обновлениях.
3) Интернет и книги - средства позволяющие получить доступ почти ко всем знаниям мира.

Вообще мертвецы уже давно поняли, что если просто генерировать бред, то это не очень хорошо работает. Поэтому сейчас они используют околонаучные и псевдонаучные аргументы для собственного обогащения. В качестве примера могу привести несколько случаев.

Как многие из вас знают, в нашей стране запрещено выращивание генно-модифицированных культур. Это обусловлено тем, что наши власти прислушиваются к общественному мнению больше, чем к голосу научного сообщества. И это не из безграничного человеколюбия, а из-за того, что те, кто управляют, пытаются таким образом удержаться на троне. Я напомню, что в большинстве прогрессивных стран ГМО разрешено для производства и реализации. Многочисленные эксперименты показали безопасность генномодифицированных объектов для человека. К тому же не существует механизмов встраивания мутантных генов в геном человека через пищеварительный тракт, кровь или слизистые. Единственный способ модификации - это прямое встраивание генов при помощи вирусов. Но кого это волнует? Гораздо более действенны вот эти страшные фотографии. Кстати в представленном эксперименте были выявлены нарушения и данное исследование является антинаучным.

Но, чтобы разобраться в этом вопросе рекомендую посмотреть видео, которое ниже.

Второй пример - гомеопатия. Эта зараза пришла к нам из глубины веков, но благодаря финансовым потокам и темноте людей она продолжает существовать и приносить огромные деньги своим адептам. Чтобы узнать больше о гомеопатии и "расстрельном списке препаратов - фуфломицинов", рекомендую перейти по ссылкам:

http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
https://pikabu.ru/story/fuflomitsinyi_4084179

А помните, как во время эпидемии гриппа все жрали Арбидол для профилактики ?

Третье: Я знаю о случае, когда некие "умельцы" предложили запустить ракету на двигателе, который нарушает законы физики. Им почему-то поверили, но при запуске ракеты законы физики показали, что они работают. Ракета упала и Россия опозорилась на весь мир.

Четвёртое: Члены знаменитого в последнее время "Общества плоской земли" постоянно приводят доказательства того, что планета Земля плоская, но все эти аргументы легко рушатся под натиском традиционной науки. Ролик ниже:

В общем таких примеров множество, но как этому всему противостоять? Как я и говорил раньше, нельзя верить на слово. Сейчас наш мир прошёл ту черту, когда информация была закрыта. Благодаря интернету, в вашем компьютере или мобильном устройстве всегда есть доступ ко всем знаниям мира. Вы можете найти информацию об исследованиях любых явлений. Многие научные статьи в свободном доступе. Появилось множество учёных-популяризаторов науки, которые преподнесут вам всё на блюдечке. Книжные магазины также пока ещё работают. Ну и учиться вам тоже никто не запрещает. Многие люди считают, что им это не нужно. Таким могу посоветовать дальше кушать арбидол. А вот если вам дороги ваше здоровье, кошелёк и разум, то рекомендую самообразовываться, ведь знания, которые вы накопите всегда будут с вами, и не раз пригодятся в будущем. Списочек ниже в помощь, тем, кто хочет лучше понять что угрожает здравомыслию и как с этим жить и бороться.

https://scinquisitor.livejournal.com/42595.html - список самых опасных заблуждений человечества
http://klnran.ru - сайт комиссии по борьбе с лженаукой
http://houdiniprize.org - сайт премии имени Гарри Гудини. Организация занимается разоблачением экстрасенсов, магов, колдунов
https://www.youtube.com/user/TheMyinnergame - канал Михаила Лидина, где он разоблачает разные фальсификации
https://www.youtube.com/user/TheChieffff/playlists - канал Александра Соколова, на котором публикуются видеозаписи форума "Учёные против мифов"
https://www.youtube.com/user/TrashRecord/videos - канал TrashSmash - разоблачение мифов, фальсификаций и критические видео о разных антинаучных вещах